POUR

LA &nbsp LIBERTE &nbsp D' EXPRESSION

Free speech offers latitude but not necessarily license

dimanche 21 décembre 2008

Découvrez les socialistes et leur rapport à l'argent

Le Figaro met les militants au parfum
Une enquête a été ouverte pour essayer d'identifier les bénéficiaires d'environ 300.000 euros sortis, depuis près de trois ans, des caisses (bien garnies) de la FIDL et des Parrains de SOS Racisme. Les relevés bancaires révèleraient que le socialiste Juju Dray a été le destinataire de la moitié de cette somme.

Le journal Le Figaro nous informe de ce que taisent
(autant que possible et tant qu'ils peuvent) Libération ou Rue89, Le Monde ou LePost, France Inter ou le Nouvel Observateur.
C'est à lire dans l'édition du samedi 20-dimanche 21, à la page 3. Même pas en première page, mais Le Figaro, ce n'est ni les p'tites 'bayroutes' de Marianne, ni les nantis négligés du Canard Enchaîné...

Le syndicat lycéen et l'association ont été perquisitionnés hier

DEUX associations proches de Ju­lien Dray se trouvent désormais au centre de l'affaire des détournements de fonds qui a conduit vendredi matin à une série de perquisitions [Lire PaSiDupes]. Selon le parquet de Paris, elles seraient les victimes, puisque les mouvements de fonds suspects auraient été commis « à leur préjudice ». Les enquêteurs veulent sa­voir si les associations avaient conscience de l'utilisation qui était faite de leurs comptes en banque [ou si c'était avec leur complicité...] . Au cœur des manifestations à l'en­contre du projet de loi de Xavier Darcos depuis le début du mois, la Fédération indépendante et démocratique lycéenne (Fidl), deuxième syndicat étudiant, re­vendique des comités dans toute la France et 6 000 adhérents [qui cotisent].
C'est en 1986 que la Fidl est de­venue l'une des associations porte-parole de la contestation lycéenne lors du mouvement contre le projet de loi Devaquet. Inscrite sous un statut d'association, elle s'est structurée dans le giron de SOS-Racisme, tandis que les permanents étaient, selon un ancien, « nommés par Ju­lien Dray ». La plupart des membres du bureau national ap­partenaient d'ailleurs à son courant, la Gauche socialiste, jusqu'à sa dissolution en 2002.


Actions de sensibilisation

Delphine Batho, une proche de Julien Dray, la dirigea un moment avant de rejoindre officiellement le Parti socialiste. Elle est aujourd'hui députée dans la circonscription des Deux-Sèvres. Au poste occupé jusque-là par Ségolène Royal. Em­barrassée par cette affaire, les permanents de la Fidl évitaient vendredi de commenter les perquisitions.

L'Association des Parrains de SOS-Racisme, quant à elle, regroupe les bienfaiteurs de l'association antiraciste crée en 1984 par plusieurs cofondateurs au nombre desquels Julien Dray et Harlem Désir. Présidée par l'ancien PDG d'Yves Saint Laurent, Pierre Bergé, l'Association des Parrains de SOS-Racisme avait tenu son dîner an­nuel en janvier dernier sur la péniche du Maxim's à Paris.
[La gauche régale] Elle avait réuni 300 personnes et plusieurs personnalités de premier plan dont la garde des Sceaux Rachida Dati, la secrétaire d'État en charge de la Politique de la ville Fadela Amara ou encore le maire de Paris, Bertrand Delanoë. Ce rendez-vous, qui brasse des personnalités du monde politique, du spectacle, du monde des lettres et des membres de SOS, permet chaque année de collecter des fonds. Qui viennent compléter les subventions publiques que reçoit l'association antiraciste.

Depuis plusieurs semaines, ces aides sont d'ailleurs bloquées, asphyxiant les activités des 80 co­mités qui œuvrent en France et ras­semblent près de 5 000 membres. Au siège de l'association, 8 permanents coordonnent des ac­tions de sensibilisation au racisme, mais aussi l'aide aux victimes de discriminations. L'association a conduit plusieurs procès ainsi que des testings pour mettre en évidence ces pratiques illégales. Désormais, l'as­sociation craint d'« être la victime collatérale d'une grande opération spectacle. Qui sont les do­nateurs qui voudront nous financer après cette publicité ? » Et de dé­noncer, sur le fond, de « vilaines ru­meurs, des perquisitions sans ex­plications, et pas de garde à vue : probablement beaucoup de bruit pour rien », veulent croire les responsables.


Julien Dray fait valser l'argent

Julien Dray, conseiller spécial de campagne présidentielle de Désirdavenir Royal, avait déjà fait l'objet d'une enquête préliminaire en 1999
concernant l'achat, réglé en partie en liquide, d'une montre d'une valeur d'environ 38.000 euros [ou 250.000 francs, de marque Patek-Philippe, achetée Place Vendôme à Paris]. C'est toujours autant que DAL n'aura pas ... Elle avait finalement été classée sans suite [le 28 janvier 2000].
Revenant sur cette affaire, il déclare qu'il n'est pas un collectionneur de montres. «Je suis un acheteur compulsif, ça veut dire que j'achète et que je revends pour acheter», explique-t-il au JDD, sans préciser s'il les achète le dimanche.
Quant aux rumeurs de joueur de poker, le député raconte qu'il «ne joue pas des sommes folles». «Je joue avec des copains, la cave est à un euro, les gains vont au pot commun et on fait la fête avec. C'est comme ça depuis des années».
Juju n'est qu'une victime innocente du système capitaliste et libéral qui traque les socialistes !

Lire dans PaSiDupes ce qui concerne l'affaire de la MNEF
, une mutuelle socialiste d'étudiants, pompe à fric du PS.

A noter que la justice de classe a toujours épargné l'ex-trotskiste Julien Dray qu'elle n'a jamais éclaboussé par une condamnation judiciaire: avis aux magistrats du SM...

2 commentaires:

  1. 380000 euros pour une montre?
    Où est le problème?

    Tout camarade prolétaire possède au moins deux ou trois montres de ce prix.
    Julien Dray est un pauvre socialiste sans le sous, et d'ailleurs, comme ses Camarades Hollande et Royal, "[il] déteste les riches".

    Non, ce que mes media ont raison de dénoncer, c'st le fait que le Président Sarkozy et sa femme osent porter des lunettes de soleil Ray-Ban à 200 euros pour... se protéger les yeux!

    Contrairement à ce que veulent faire croire les media haineux, qui connaissent pourtant bien Carla Bruni-Sarkozy depuis longtemps, si le PRésident et sa femme portent des lunettes de soleil, ce n'est pas par snobisme ni par ce que c'est un couple de dictateurs, mais pour des raisons de santé; Mme Bruni-Sarkozy a rappelé dans l'émission de Laurent Boyer, Vendredi dernier sur M6, que son mari et elle ont des conjonctives fragiles, sensibles à la luminosité et au vent.

    De très très nombreuses personnes ont ce problème-- dont moi; il n'est pas nécessaire d'avoir un temps splendide et un soleil radieux pour être gêné, c'est tout à fait possible par temps couvert, car il s'agit d'une question de luminosité ambiente.
    Mes lunettes de soleil sont d'ailleurs elles aussi de marque Ray-Ban-- tout simplement pour leur qualité.

    Pour revenir aux montres, les media ont aussi lourdement insisté sur celle du Président Sarkozy, en utilisant le terme des gangs des banlieues et de leurs rappeurs: "bling bling" (quand on est fortement illettré, on s'exprime par onomatopée, et l'on est prêt à avaler tous les mensonges des media).

    Pourquoi aucun journaliste n'a-t-il jamais mentionné la montre (les montres) de Mr Drey?
    Ou celles de François Mitterrand, dont je doute fort qu'il se contentait de montres en plastique à 10 Francs le lot de 20.

    Pour conclure, nous avons là un exemple supplémentaire de la manière dont la Gauche considère la Justice.
    Elle n'hésite pas à scander pendant des mois "Chirac en prison!", sans fournir la moindre raison documentée, la moindre preuve, et à faire diffuser et rediffuser de faux témoignages accusant Dominique Baudis de crimes atroces (par contre, les media n'ont pas rediffusé à longueur de journée les preuves de son innoncence et des mensonges), mais lorsqu'il s'agit d'un journaliste ou d'un politicien de Gauche, mener une enquête légitime devient "un crime contre l'humanité", "une atteinte aux droits de l'homme"-- ou, pour citer Julien drey, une tentative de "liquidation de son passé politique" (ce qui ne veut rien dire, mais 'sonne bien' aux oreilles incultes: c'est plein de grands mots qui ont l'air de dire quelque chose d'important et de dénoncer une chose grave).

    Evidemment, une enquête peut parfaitement prouver l'innocence d'une personne, qui n'a donc rien à cacher, a tout intérêt à collaborer, et aucune raison de se plaindre de la Justice.

    N'oublions pas que les media se déclarent de Gauche à 97%.
    S'ils mentionnent les poursuites à l'encontre de Mr Drey, c'est donc à ses Camarades qu'il doit s'en prendre; n'ayant pas le pouvoir d'intimidation du Président Mitterrand, il ne peut les forcer à cacher la vérité comme ils le firent pour feu le Président; on peut aussi se demander si les Camarades, qui vénèrent maintenant la nouvelle Secrétaire du PS, ne font pas tout pour lui plaire en déballant le spetites affaires de l'un des grands soutiens de "l'ex candidate".

    Quoi qu'il en soit, si Mr Drey est effectivement coupable, il faudrait qu'il soit bien bête pour avoir laissé des preuves alors qu'il est au courant de l'enquête depuis plusieurs semaine savant les perquisitions.

    Un rêve pour la nouvelle année à venir: que les media nous publient une liste, avec la valeur, des bijoux dont s'affuble la pauvrette camarade Buffet, des blousons en cuir du miséreux Besancenot, de la propriété et des nombreux voyages internationaux du soit-disant éleveur Bové (comment peut-il s'occuper d'animaux et prétendre les aimer en étant constamment dans la rue, à l'étranger, dans des conférences, et sur les plateaux de télévision ou de radio?), des costumes très haute couture du secrétaire de la CGT, des opérations esthétiques, des voyages (au frais de la Région Poitou-Charente), et de la rente de princesse (offerte par l'indigent Pierre Bergé) dont bénéficie Mlle Royal, sans oublier Mme Aubry et tous les Camarades...

    RépondreSupprimer
  2. Toutes mes excuses, Monsieur Dray, pour avoir mal orthographié votre nom au long de mon message précédent.

    RépondreSupprimer

Vous pouvez ENTRER un COMMENTAIRE (il sera modéré):